巨詮稅務記帳士事務所 ( 國家考試合格)

南區國稅局表示，一位母親移轉現金給兒子未申報，被國稅局補課贈與稅，母親卻主張借兒子的名義存定存，所以不是贈與，但法院指出母親說詞反覆，且不能提出證明，仍應核課贈與稅。

南區國稅局轄內一名甲君，於95年間自其帳戶提領現金540萬元，存入兒子乙君的郵局帳戶，並辦理定期存款，每月利息自動轉存該郵局帳戶，被國稅局認定是贈與行為，核定贈與總額540萬元，贈與稅額35萬餘元，並處以1倍罰鍰，總共連補帶罰約70萬餘元。

甲君主張將存款存入兒子帳戶，只為將定期存款利息供兒子於外地就學期間作生活費用，以避免每月數次往返郵局存款之煩，並無贈與540萬元本金之意思。

高雄高等行政法院判決指出，鑒於親子間財富資源之移動以無償為常態，且有關財富資源移動之原因關係及證據資料，主要掌握在親子內部間。是以，納稅義務人未盡協力義務，而無法清楚說明其原因事實並非無償之贈與，並提出證據資料，稽徵機關自得據此核課贈與稅。甲君於行政救濟期間陳述前後不一，始終無法清楚說明資金流動之情形，亦未提出任何具體可信之證據資料，因此判決甲君敗訴。

南區國稅局強調，父母如沒有贈與子女的意思，就不要任意移轉現金給子女，以免因舉證困難，遭補稅處罰，得不償失。

新聞稿聯絡人：法務一科李科長06-2223111轉8066