巨詮稅務記帳士事務所 ( 國家考試合格)

在科技日新月異的產業環境下，公司為吸引技術人才，再創事業高峰，技術入股已成為近年來公司激勵員工，吸納人才的熱門管道。不過，公司如接受未取得專利權之技術作價投資換取的無形資產，在法律上沒有專利年限，因此其成本不可分年攤提。
南部某家生物科技甲公司於93年初接受A君以其菇蕈絲體產品製造專門技術作價1億5千萬元為股本投資，甲公司因此於帳上認列無形資產1億5千萬元，並自93年度起分10年攤提，甲公司於93年度所得稅結算申報時，列報該項技術入股成本之攤提費用1,500萬元，南區國稅局查核認為該無形資產只是一項專門技術，並未取得經濟部智慧財產局核發之專利權證明文件，不像專利權有「法定享有年數」可作為計算攤折的依據，無法適用所得稅法第60條有關計提攤折的規定，因此，該局核定剔除甲公司的攤提費用1,500萬元，補徵稅款375萬元。
甲公司不服，申經復查、訴願、行政訴訟均遭駁回，甲公司繼續提起上訴，最高行政法院在97年7月間做出判決，支持國稅局的見解，而判決駁回甲公司的上訴。
行政法院於判決理由指出，所得稅法第60條之內容既以正面表列方式，規定於辦理營利事業所得稅結算申報時，僅限於營業權、商標權、著作權、專利權及各種特許權等 5項方可列為無形資產，並依其規定年數計算攤折，因此，未取得專利權之專門技術，並無所得稅法第60條規定分年攤折費用規定之適用。
南區國稅局籲請公司注意，未取得專利權之技術入股，並無攤折費用之適用，於辦理營利事業所得稅申報時，應予剔除，以免被調整補稅。