近年來，由於企業間的併購交易日益頻繁及財務報表公平價值會計的推動，市場上對於評價服務的需求，有大幅增加的趨勢。由於過去國內對於評價並無法令明確規範，且各家評價規範標準不一，時常給予大眾評價報告品質不夠客觀的看法。目前財團法人中華民國會計研究發展基金會，已開始致力推動國內評價準則公報之建立。相信在不久的將來，國內對於評價服務的規範將越趨完整。
＊機器設備評價的價值前提─
一般而言，在進行機器設備評價專案時，評價者除要視不同的評估對象而訂立不同的評估方法外，設定價值前提（Premise of Value）亦是非常重要的一環。所謂價值前提係指因評估目的不同，被評估的設備可能會有不同的價值。依價值前提來做區分，機器設備評價大致上可分為以下三類，專業的評價人員會依專案的不同，將價值前提作更細部分類：
1.機器設備移動做為其他或相似的用途；2.機器設備維持現有的規劃繼續使用；3.以處分清算為目的。
＊機器設備評價的時點─機器設備的評價需求，因使用目的不同而有所差異，一般而言機器設備評價的目的如下：
1.財務報表表達所需，如購買價格分攤等；2.破產鑑價；3.徵收鑑價；4.公司與合夥組織解散；5.融資用鑑價；6.保險鑑價；7.租賃目的；8.經營層的管理考量；9.稅負考量─如所得稅與贈與稅等。
由上述列舉各點可知，其實機器設備評價光以目的來分就有非常多樣的差異。除此之外，目前全球正面對金融海嘯的嚴峻挑戰，機器設備評價除可對企業所有的資產價值提供中肯合理的意見外，亦可從評估的角度協助企業重新審查其使用設備的實際年限，給予企業做為後續處理依據。
＊機器設備的評價方式─機器設備評價的方法有成本法，市場法及收益法三種。以下就此三種方法作概要敘述：
1.成本法：以重置成本為基礎，將重置成本考量物理性貶值、功能性貶值、經濟性貶值等價值折減因素，求得公平價值。
2.市場法：以相似設備在公開市場上最近成交作為參考比較，求得公平價值。
3.收益法：收益法為依資產設備預測的獲利能力，以未來現金流量折現的方式，評估資產設備的價值。
過去由於規範不明確及市場上採行的方法與國際間的落差，常造成評價專家所評估出的價值往往與市場上的公平價值有著重大的差異，相關評價報告經常是一走出台灣市場，就會被其他國家的報告閱讀者所質疑。然而，與其他許多國際級機構一樣，在相繼引進相關人員技術後，現時安永也已建立機器設備專業評價團隊，於台灣以至整個亞洲市場提供此類型服務，除加快國內評價技術與國際接軌的腳步外，同時亦能提供客戶高品質的服務。（本文作者陳靖玲與徐士堅為安永會計師事務所交易諮詢服務執業會計師與協理）
【工商時報】
＊機器設備評價的價值前提─
一般而言，在進行機器設備評價專案時，評價者除要視不同的評估對象而訂立不同的評估方法外，設定價值前提（Premise of Value）亦是非常重要的一環。所謂價值前提係指因評估目的不同，被評估的設備可能會有不同的價值。依價值前提來做區分，機器設備評價大致上可分為以下三類，專業的評價人員會依專案的不同，將價值前提作更細部分類：
1.機器設備移動做為其他或相似的用途；2.機器設備維持現有的規劃繼續使用；3.以處分清算為目的。
＊機器設備評價的時點─機器設備的評價需求，因使用目的不同而有所差異，一般而言機器設備評價的目的如下：
1.財務報表表達所需，如購買價格分攤等；2.破產鑑價；3.徵收鑑價；4.公司與合夥組織解散；5.融資用鑑價；6.保險鑑價；7.租賃目的；8.經營層的管理考量；9.稅負考量─如所得稅與贈與稅等。
由上述列舉各點可知，其實機器設備評價光以目的來分就有非常多樣的差異。除此之外，目前全球正面對金融海嘯的嚴峻挑戰，機器設備評價除可對企業所有的資產價值提供中肯合理的意見外，亦可從評估的角度協助企業重新審查其使用設備的實際年限，給予企業做為後續處理依據。
＊機器設備的評價方式─機器設備評價的方法有成本法，市場法及收益法三種。以下就此三種方法作概要敘述：
1.成本法：以重置成本為基礎，將重置成本考量物理性貶值、功能性貶值、經濟性貶值等價值折減因素，求得公平價值。
2.市場法：以相似設備在公開市場上最近成交作為參考比較，求得公平價值。
3.收益法：收益法為依資產設備預測的獲利能力，以未來現金流量折現的方式，評估資產設備的價值。
過去由於規範不明確及市場上採行的方法與國際間的落差，常造成評價專家所評估出的價值往往與市場上的公平價值有著重大的差異，相關評價報告經常是一走出台灣市場，就會被其他國家的報告閱讀者所質疑。然而，與其他許多國際級機構一樣，在相繼引進相關人員技術後，現時安永也已建立機器設備專業評價團隊，於台灣以至整個亞洲市場提供此類型服務，除加快國內評價技術與國際接軌的腳步外，同時亦能提供客戶高品質的服務。（本文作者陳靖玲與徐士堅為安永會計師事務所交易諮詢服務執業會計師與協理）
【工商時報】
全站熱搜
留言列表
